集中タイマーの方法を比較:ポモドーロ、52/17、90分ブロック
勉強や仕事で使うタイマーの方法は、主に休憩までの作業時間が異なります。ポモドーロは25分、長めの方法は50分または52分、深い集中を要する作業には約90分を使います。いずれも、この時間が最適だという強い実験的根拠はありません。作業内容と自分の集中力に合う長さを選び、タイマーを使って続けてみましょう。
時間を区切ると作業しやすい理由
タイマーには、ささやかな効果が2つあります。「報告書に取り組む」を「タイマーが鳴るまで報告書に取り組む」に変えると、終わりが見えるため始めやすくなります。また、必要になる前に休憩を予定することで、同じ段落を見つめ続ける状態になる前に、集中力を少し残して作業を止められます。
言えるのはこの程度です。以下の具体的な時間配分は、個人の試行、ある企業の利用データ、または睡眠研究からの推測に由来します。試すための出発点としては役立ちますが、測定された最適値ではありません。自分に合う時間とは、何でもない普通の火曜日にも繰り返せる長さです。
各方法の一覧
| 方法 | 作業 | 休憩 | 向いている用途 | 時間の根拠 |
|---|---|---|---|---|
| ポモドーロ | 25分 | 5分、4回後は長め | 取りかかりにくい作業、勉強、事務作業 | フランチェスコ・シリロ自身の方法、1980年代 |
| 50/10 | 50分 | 10分 | 執筆、コーディング、授業ほどの長さの作業 | 慣例:1時間に1回収まる |
| 52/17 | 52分 | 17分 | 休憩を自由に取れるオフィスでの仕事 | 時間管理サービスの2014年の利用データ(観察結果) |
| 90分ブロック | 約90分 | 15分から30分 | 深い集中を要する作業:設計、分析、長い下書き | 睡眠周期の研究からの推測 |
| タイムボクシング | 任意の制限時間 | 規定なし | 放っておくと一日を費やしてしまう作業 | 計画の手法 |
| タイムブロッキング | カレンダー上の時間枠 | カレンダーで計画 | 会議を入れず集中時間を確保すること | 計画の手法 |
ポモドーロ(25/5)
フランチェスコ・シリロは1980年代にポモドーロ・テクニックを考案し、使っていたトマト形のキッチンタイマーにちなんで名付けました。1回の「ポモドーロ」では、1つの作業に25分取り組み、約5分の短い休憩を取ります。4回終えたら、通常15分から30分の長めの休憩を取ります。
25分という時間と同じくらい、タイマー以外のルールも大切です。1回のポモドーロは分割できません。中断されたらその内容を記録し、後で対応するか、その回を中止します。シリロは、この方法を計画を立て、中断に対処し、実際にかかる時間を知るための手段と説明しています。そのため、完了したポモドーロの回数を記録します。
25分なら始めやすいため、先延ばしにしている作業や、時間を区切った作業に慣れていない人に向いています。一方、深く集中する作業にはあまり向きません。難しい不具合に没頭しているプログラマーは、25分で鳴るタイマーを煩わしく感じるかもしれません。中断への対処を含む詳しい方法はポモドーロ・テクニックのガイドをご覧ください。すぐに試すには、25分に設定したタイマーを開きます。
52/17
52/17という時間配分は、時間管理サービスのデータに由来します。2014年に、ユーザーが生産的だと指定したアプリに費やした時間の割合で上位10%を調べたところ、平均して52分働き、17分休憩していました。
これは生産性の高い人が実際にどう過ごしていたかの観察であり、何が生産性を高めるかを検証したものではありません。参加者を52/17に割り当て、対照群と比較したわけではありません。同じ会社が後に再分析したところ、2021年は作業112分と休憩26分、パンデミック直前の2020年2月は80/17でした。働き方に伴って比率が変わったことから、この数字は固定のルールではなく習慣を表していると分かります。
52/17から分かるのは、多くの仕事をこなす人の間でも長めの休憩が普通に取られていることです。25分ごとでは細切れに感じる一方、昼食も取らずに働き続けてしまうなら、50分から55分働いて15分休む方法を試すとよいでしょう。
90分ブロック
睡眠には周期があります。米国国立心肺血液研究所によると、睡眠中はノンレム睡眠とレム睡眠を経て、80分から100分ごとに周期が始まり直し、一晩に4回から6回繰り返されます。一部の研究者は、日中にも似た基本的な休息と活動の周期があると提唱し、生産性について書く人たちがそこから「90分単位で働く」という方法を導きました。
睡眠周期は十分に記録されています。日中の周期をオフィスワークに当てはめることは広く知られた推測ですが、確立した知見ではありません。90分は、従わなければならない体内時計ではなく、深い集中を要する作業に実用的な長さと考えましょう。難しい問題を頭に入れ、取り組むのに十分な時間です。多くの人にとって、昼食までにこのブロックを2回こなせば、充実した午前になります。
このサイトのインターバルタイマーは作業時間を最大60分に設定しているため、90分ブロックには90分に設定したカウントダウンタイマーを使い、休憩には別のタイマーを設定してください。
タイムブロッキングとタイムボクシング
これらは上記の方法とは異なるレベルで使います。タイムブロッキングはカレンダーを使った計画です。「09:00から10:30は予算案の下書き」のように作業ごとに時間枠を設け、そこに会議が入らないようにします。タイムボクシングは「スライドには45分」と作業の制限時間を決め、完成していてもいなくても時間が来たら止めます。
どちらもタイマーの方法と組み合わせられます。カレンダーの90分枠にポモドーロを3回入れることも、長い作業を1回行い、最後に休憩を予定することもできます。メール、調べ物、仕上げの調整など、自然な終わりがない作業にはタイムボクシングが役立ちます。タイムブロッキングには、1週間の予定例を載せたガイドがあります。
選び方
まず作業内容を考え、次に普段の自分の集中力に合わせて選びます。
- 取りかかるのが難しい場合: ポモドーロ。短い時間なら始める負担が小さくなります。
- 集中を保つのが難しい場合: 50/10または52/17。タイマー自体による中断が少なくなります。
- 作業の準備に時間がかかる場合(執筆、設計、データ分析):90分ブロックを1日に2回から3回までにします。
- 会議が多い場合: まずタイムブロッキングで時間を確保し、その枠内で好きなタイマーの方法を使います。
- 作業が際限なく膨らむ場合: タイムボクシングで時間を区切ります。
どの方法でも、インターバルタイマーを使えば作業と休憩が自動で繰り返されます。時間は秒で入力します。ポモドーロは作業1500、休憩300で4回、50/10は3000と600、52/17は3120と1020です。自分のデータを知りたい場合は、まず1週間ストップウォッチを使ってみましょう。気がそれるまで1つの作業を実際に何分続けられるかを測り、作業時間をそれより少し長めに設定します。
仕事以外の日常で使うタイマー
20-20-20ルールは集中法ではなく画面から目を休める方法ですが、どの方法とも無理なく組み合わせられます。米国検眼協会は、デジタル機器による目の疲れを和らげるため、20分ごとに20フィート(約6メートル)離れたものを20秒間見ることを勧めています。インターバルタイマーでは作業1200、休憩20とし、作業時間に合わせて回数を設定します。
同じタイマーは家庭での短い用事にも使えます。短い仮眠では横になる前にアラームを設定するとよいでしょう(仮眠の長さ)。睡眠周期の間に起きる方法は起きる時間の決め方で説明しています。キッチンでの時間管理にはゆで卵のガイドがあり、陣痛の間隔を測るにはストップウォッチのラップボタンが使えます。タバタやEMOMなどの運動インターバルについては、タバタ、HIIT、EMOMの時間設定をご覧ください。
明日試す方法を1つ選び、最初の作業を始める前にタイマーを設定しましょう。仕事を終える前に、実際に何回完了したか数えてみてください。
よくある質問
ポモドーロと52/17はどちらがよいですか?
対照群を設けた研究で、どちらかが優れていると示されたわけではありません。ポモドーロは始めやすく、先延ばしにしている作業に向いています。52/17は集中を中断する回数が少なく、長時間の執筆やコーディングに向いています。
勉強はどのくらい続けてから休憩すればよいですか?
多くの人には、25分から50分勉強して5分から10分休む方法が合います。同じ行を読み返していることに気づいたら、勉強時間が長すぎるかもしれません。
52/17ルールとは何ですか?
52分働いてから17分休む方法です。2014年に時間管理データを分析したところ、生産性の最も高いユーザーがおおむねこのパターンで働いていたことに由来します。
タイムボクシングとタイムブロッキングの違いは何ですか?
タイムブロッキングは、作業のためにカレンダー上の時間枠を確保する方法です。タイムボクシングは作業にかける時間に上限を設け、時間が来たら止める方法です。
このページの日付・時差・計算はすべて下記の資料で確認しています。